RSS Verzeichnis RSS FEED Ihr Verkehrsrechtsanwalt, seit 1986 bin ich
INSTITUTIONEN / VERKEHRSRECHT / Ihr Verkehrsrechtsanwalt, seit 1986 bin ich
RSS NEWSFEED INFOS

Feed Titel:
Ihr Verkehrsrechtsanwalt, seit 1986 bin ich in Hamburg Barmbek. Fachanwalt nur für Verkehrsrecht, Verteidigung und Unfallschaden.
Feed Beschreibung:
Als Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verkehrsrecht bin ich ausschließlich nur noch auf diesem Gebiet aktiv. Seit 1986 bin ich selbständig in Hamburg Barmbek, das sind mehr als 26 Jahre Berufserfahrung. Zum Verkehrsrecht gehören alle verkehrsrechtlich relevanten Probleme, wie zum Beispiel Beschuldigungen von fahrlässiger Körperverletzung, fahrlässiger Tötung, unerlaubten Entfernens vom Unfallort, Unfallflucht, Nötigung, Verkehrsgefährdung durch Trunkenheit oder Drogen, Nötigung, Bußgeldsachen, Unfallschaden und ähnliches mehr. Also mit anderen Worten übernehme ich Ihre Verteidigung gegen Strafen, Punkte, Fahrverbote und Entziehung der Fahrerlaubnis. Auf bald, Ihr Verkehrsrechtsanwalt Hans-Joachim Eggert. Ein Adhäsionsverfahren gibt dem Strafrichter die Möglichkeit, dem Geschädigten einen Schmerzensgeldanspruch zuzusprechen, erläutert der Fachanwalt für Verkehrsrecht Ein Adhäsionsverfahren gibt dem Strafrichter die Möglichkeit, dem Geschädigten bei einer Körperverletzung einen Schmerzensgeldanspruch zuzusprechen in dem Strafverfahren gegen den Schädiger. Diese Möglichkeit gibt es nur bei einem Antrag des Geschädigten und nur, wenn das Gericht überhaupt verhandelt. Stellt der Geschädigte den Antrag, ein angemessenes Schmerzensgeld festzusetzen, und entspricht das Strafgericht diesem Antrag, dann hat der Geschädigte aber keine Möglichkeit, ein Rechtsmittel gegen eine zu niedrige Festsetzung einzulegen (BGH 20.01.2015). Denn er hätte ja von vornherein im Zivilrechtsweg eine Klage erheben können. Übrigens ist der Haftpflichtversicherer daran nicht gebunden, erläutert Ihr Fachanwalt für Verkehrsrecht.
Anbieter Webseite:
http://www.eggert-fachanwalt-verkehrsrecht.de
RSS Feed abonnieren:
http://www.sitemap-generator.info/rss-anzeigendienst/rssanzeiger/eggert-fachanwalt-04-2012.xml

Wollen Autofahrer einer Polizeikontrolle entkommen, weil Sie befürchten, dass bei Ihnen Alkohol oder andere Drogen erkannt werden, gibt es neue Probleme

Wollen Autofahrer einer Polizeikontrolle entkommen, weil Sie befürchten, dass bei Ihnen Alkohol oder andere Drogen erkannt werden, gibt es neue Probleme. Manchmal wollen Autofahrer einer Polizeikontrolle entkommen, weil Sie befürchten, dass bei Ihnen Alkohol oder andere Drogen erkannt werden. Bei einer sogenannten Polizeiflucht ist zu prüfen, ob der Fahrer auf eine Polizeisperre zufährt und damit sein Fahrzeug zu verkehrsfeindlichen Zwecken zweckentfremdet (dann ist § 315 b Abs. 1 StGB erfüllt). Diese Zwecke liegen nicht vor, wenn der Täter sein Fahrzeug nur als Fluchtmittel zur Umgehung einer Polizeikontrolle einsetzt und dabei nicht von Anfang an auf Polizeibeamte oder auf deren Fahrzeuge zufährt, sondern eigentlich an ihnen vorbeifahren will (OLG Hamm - Beschluss 06.09.2013), erläutert der Fachanwalt für Verkehrsrecht.

Radfahrern kann nach misslungener MPU auch das Führen von allen Fahrzeugen im öffentlichen Straßenverkehr untersagt werden, erläutert der Fachanwalt für Verkehrsrecht

Radfahrern kann nach misslungener MPU auch das Führen von allen Fahrzeugen im öffentlichen Straßenverkehr untersagt werden, erläutert der Fachanwalt für Verkehrsrecht. Radfahrern, die keine Fahrerlaubnis aber mehr als 1,6 Promille Alkohol im Blut haben, kann eine MPU angeordnet werden und kann nach misslungener MPU auch das Führen von allen Fahrzeugen (also auch von Fahrrädern) im öffentlichen Straßenverkehr untersagt werden. Das hat das Bundesverwaltungsgericht noch einmal bestätigt (Beschluss vom 20.06.2013, davor Urteil vom 21.05.2008). Auf Anfragen auf meiner FACEBOOK-Seite [Verkehrsrechtsanwalt Eggert] ergänze ich: Die Fahrerlaubnisbehörde trifft diese MPU-Anordnung immer - wenn sie Erkenntnisse über die Fahrt erhält. Wenn die Untersagung erfolgt ist, ist jeder Verstoß dagegen eine Ordnungswidrigkeit (§ 3 FeV), für die eine Geldbuße bis zu 2.000,00 Euro verhängt werden kann (§ 24 StVG), erläutert Ihr Fachanwalt für Verkehrsrecht.

Für die Widerlegung des Wohnsitzes eines Führerscheinbewerbers werden auch Meldungen einer EU-Dienststelle gewertet. Ihr Fachanwalt für Verkehrsrecht.

Für die Widerlegung des Wohnsitzes eines Führerscheinbewerbers werden auch Meldungen einer EU-Dienststelle gewertet. Ihr Fachanwalt für Verkehrsrecht. Wenn für den Fahrerlaubnisinhaber kein Wohnsitz für wenigstens sechs Monate im EU-Ausland bestand, muss der dort erteilte EU-Führerschein in Deutschland nicht anerkannt werden. Wohnsitz ist der tatsächliche, faktische Lebensmittelpunkt - unabhängig von einer Anmeldung. Auch Meldungen einer Dienststelle "Gemeinsames Zentrum der deutsch-tschechischen Polizei- und Zollzusammenarbeit" gelten als "unbestreitbare Information des Ausstellerstaates" über solche Wohnsitze - oder deren fehlen. (BVerwG vom 15.08.2013). Natürlich werden auch behördliche Auskünfte verwertet, die in Deutschland erhoben worden sind, etwa durch die Träger der Rentenversicherung oder der Krankenversicherungen bei Arbeitnehmern, oder der Sozialämter oder der Arbeitsämter bei nicht Arbeitenden, erläutert Ihr Fachanwalt für Verkehrsrecht.

Wer gegen das Gebot verstoßen hatte, der durch Zeichen angeordneten Fahrtrichtung zu folgen, haftet! Das erläutert der Fachanwalt für Verkehrsrecht.

Wer gegen das Gebot verstoßen hatte, der durch Zeichen angeordneten Fahrtrichtung zu folgen, haftet! Das erläutert der Fachanwalt für Verkehrsrecht. Wer ein Fahrzeug führt, muss der Fahrtrichtung auf der folgenden Kreuzung oder Einmündung folgen, wenn zwischen den Pfeilen Leitlinien oder Fahrstreifenbegrenzungen markiert sind. Dies hat der BGH jetzt bekräftigt. Bei einem Unfall spreche daher der Anscheinsbeweis dafür, dass den Unfall allein verursacht und verschuldet hat, wer gegen das Gebot verstoßen hatte, der durch Zeichen angeordneten Fahrtrichtung zu folgen, und sich deshalb beim Fahrstreifenwechsel nicht so verhalten hat, dass eine Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen gewesen sei. Hinter diesen Verkehrsverstößen trete die Betriebsgefahr des Unfallgegners zurück, der seinem Fahrstreifen gefolgt war (BGH 11.02.2014), erläutert Ihr Fachanwalt für Verkehrsrecht.

Was gilt bei EU-Fahrerlaubnis nach Ablauf einer in Deutschland verhängten Sperre zur Erteilung einer Fahrerlaubnis, erläutert der Fachanwalt für Verkehrsrecht.

Was gilt bei EU-Fahrerlaubnis nach Ablauf einer in Deutschland verhängten Sperre zur Erteilung einer Fahrerlaubnis, erläutert der Fachanwalt für Verkehrsrecht. Das Bundesverwaltungsgericht hat darauf verzichtet, ein Vorabentscheidungsverfahren bei EuGH einzuleiten, obwohl es der Ansicht ist, der Inhaber einer (tschechischen) EU-Fahrerlaubnis sei nach Ablauf einer in Deutschland verhängten Sperre zur Erteilung einer Fahrerlaubnis erst dann wieder zum Führen von Kraftfahrzeugen geeignet, wenn er darüber einen Nachweis erbringt (MPU) [BVerwG 13.02.2014 - 3 C 1/13]. Auf diese Entscheidung sollte man sich nicht verlassen, denn das Gericht hat nur einen einzigen Fall entschieden. Es kann durchaus sein, dass in einem ähnlichen Fall das Gericht versucht, sein Ansicht durch den EuGH bestätigen zu lassen, erläutert Ihr Fachanwalt für Verkehrsrecht.

Erteilung einer Fahrerlaubnis, erläutert der Fachanwalt für Verkehrsrecht.

Was gilt bei EU-Fahrerlaubnis nach Ablauf einer in Deutschland verhängten Sperre zur Erteilung einer Fahrerlaubnis, erläutert der Fachanwalt für Verkehrsrecht. Das Bundesverwaltungsgericht hat darauf verzichtet, ein Vorabentscheidungsverfahren bei EuGH einzuleiten, obwohl es der Ansicht ist, der Inhaber einer (tschechischen) EU-Fahrerlaubnis sei nach Ablauf einer in Deutschland verhängten Sperre zur Erteilung einer Fahrerlaubnis erst dann wieder zum Führen von Kraftfahrzeugen geeignet, wenn er darüber einen Nachweis erbringt (MPU) [BVerwG 13.02.2014 - 3 C 1/13]. Auf diese Entscheidung sollte man sich nicht verlassen, denn das Gericht hat nur einen einzigen Fall entschieden. Es kann durchaus sein, dass in einem ähnlichen Fall das Gericht versucht, sein Ansicht durch den EuGH bestätigen zu lassen, erläutert Ihr Fachanwalt für Verkehrsrecht.